Les chefs religieux ne peuvent en aucun cas parvenir à un consensus sur la nécessité de se faire vacciner contre le coronavirus. Et ceci malgré le fait qu'en Italie seulement environ 200 ecclésiastiques sont morts de covid. Le pape François, 84 ans, et Bendendict XVI, 93 ans, qu'il a remplacé, ont tous deux pris leur première dose de Pfizer. L'actuel pontife a généralement déclaré qu '"il ne peut pas trouver une explication au refus suicidaire des vaccins". À son avis, c'est bien mieux que de tomber malade et d'infecter les autres. Mais tous les catholiques ne sont pas d'accord avec le chef du Vatican. Les opposants sont scandalisés que les tests aient utilisé des cellules d'embryons avortés. Le Saint-Siège a même dû publier un document spécial - "Clarification sur l'admissibilité morale de l'utilisation de certains vaccins contre le COVID-19". Son essence est à peu près la suivante: la responsabilité n'incombe pas à ceux qui acceptent, mais à ceux qui produisent, alors ne vous inquiétez pas pour la spiritualité. Et s'il n'y a pas de vaccins parfaits disponibles, alors il est moralement permis de les utiliser aussi. L'Église orthodoxe russe n'est pas en reste. On ne sait pas encore si le patriarche Kirill sera vacciné, mais il a déjà qualifié les dissidents de idiots et les a comparés à des non-croyants en Dieu. Et le métropolite Hilarion, qui est en charge des relations extérieures avec l'Église, a même participé aux études cliniques de Spoutnik. Il dit que le vaccin est le remède le plus efficace contre une terrible pandémie aujourd'hui. Mais les représentants du Patriarcat de Moscou n'aiment pas l'introduction possible d'un "passeport vacciné" - cela ressemble douloureusement, à leur avis, à une sorte d'apartheid. Les gens, en fait, seront divisés en purs et impurs. Hieromonk Dimitriy (Pershin), un expert du Comité de la Douma d'État sur la famille, les femmes et les enfants, a évoqué l'utilisation de cellules embryonnaires: «L'avortement qui a causé la mort du bébé n'a pas été fait dans le but de produire un vaccin contre le coronavirus. Cependant, de nombreuses années plus tard, les scientifiques ont utilisé ces cellules embryonnaires dans leurs recherches. Cela ne justifie en aucun cas le meurtre d'enfants dans les premiers stades de développement, mais cela ne prive pas le vaccin résultant de ses propriétés protectrices. " Pendant ce temps, certains opposants religieux au vaccin affirment qu'il s'agit d'un "vaccin démoniaque à chair humaine", "le sceau de l'antéchrist", nous sommes tous ébréchés et seront contrôlés avec l'aide de la 5G. Et en général, le culte de la santé est le paganisme. Nous avons déjà écrit que les musulmans et les juifs craignent que la gélatine ait été utilisée dans la production de vaccins. Ils sont rassurés: le porc ne se mange pas et personne n'a rien dit du mécanisme d'injection. Malgré toutes ces controverses, nombreux sont les représentants de toutes les religions qui rappellent que dans tous les cas, la vaccination est volontaire et n’appartient certainement pas à des questions morales. Une personne, après avoir étudié toutes les informations disponibles, doit prendre une décision elle-même.
